Fra The Gold Digger's Perspective Defending Romance for Finance

  • Milo Black
  • 0
  • 3648
  • 651

Gullgraver-debatten ser ut til å nå nye høyder i dag, med uendelige artikler som illustrerer hvordan man 'øye på en gullgraver', inkludert JP Morgan-bankers svar på ”Pen jente på jakt etter en rik mann” og den populære ”Doc Love”, som oppmuntrer leserne sine til å være så billige som mulig på sine første datoer med kvinner for å ”filtrere ut potensielle opportunister”. 

I dag ser en manns frykt for å møte en kvinnelig gullgraver ut til å være større enn å møte en sulten Great White Shark mens du er på svømmetur. Har denne frykten nådd overdrevne tiltak, eller har menn rett i å bli mer forsiktige? Har kvinner rett til å kreve konkrete eiendeler for utveksling av sex?

Det biologiske aspektet

Det er interessant og morsomt å sammenligne med naturen når du prøver å forklare sosial atferd mellom menn og kvinner. Tro det eller ei, men gullgraveren finnes også i dyreriket. skorpionfluer, eller også kjent som den hengende flua, har en spesiell måte å kusse og parre på. Hannen nærmer seg hunnen med en gave i form av larver, som hun undersøker nøye. Hvis gaven blir avvist, flyr hunnen bort. Hvis gaven blir akseptert, vil hannflue få seksuell tilgang til hunnen, som vil senke seg til hun henger opp ned. Undersøkelser har til og med vist at jo større gaven som tilbys, jo lengre tid aksepterer hunnen på å modulere seg, opptil en halv time for usedvanlig fine gaver.

Naturen er ekstremt sofistikert, og har tenkt på alt for reproduksjon og utfallet for å være så vellykket som mulig, både når det gjelder gener og miljø. Det mannlige kjønn fokuserer kanskje ubevisst først og fremst på avkommets kvalitet ved generelt å ta hensyn til kvinner i deres mest fruktbare alder (18-32) med store bryster, krøllete former, god hud og andre funksjoner som kommuniserer en sunn bærer for barna sine. Det er dermed ikke overraskende at disse trekkene samsvarer med vårt samfunns skjønnhetsideal, og det er ingen moralsk sak ved å kunngjøre ens kjærlighet til en kvinne og hennes skjønnhet.

Kvinner derimot fokuserer på miljø hvor du kan oppdra det avkommet, og konsentrer deg derfor hvis partneren hennes er forenlig med forventningene til et fremtidig hjem og betyr å levere alt som er nødvendig for henne selv og familien. Med andre ord: kvinner vil ha menn som kan gi stabilitet for reiret, som i vårt moderne samfunn ikke betyr en trygg hule og beskyttelse mot bjørn. Det betyr penger, og tydeligvis mer jo bedre. Imidlertid, og dessverre for kvinner, er det et stort moralsk spørsmål ved å åpenlyst elske en mann for sin rikdom.

Det sosiologiske aspektet

I løpet av årene 1950-60, da velferden i USA var på topp, ble gullgraver herliggjort og vanlige i populærkulturen. Filmer som Frokost på Tiffany's skildret den stilige og prinsesseaktige Holly Golightly, som drømmer om en rik ektemann. I Herrer foretrekker blondiner, publikum ble forført av den vittige og sexy Lorelei Lee som uskyldig spurte: Vet du ikke at en mann som er rik er som en jente som er pen? Du ville ikke gifte deg med en jente bare fordi hun er pen, men min godhet, det hjelper ikke? Både Audrey Hepburn og Marilyn Monroe har fått uendelige ros for sine rollebilder.

På den tiden representerte de de ideelle kvinnene, og karakterene deres ble feiret av millioner av menn over hele verden. Forsker og stipendiat ved LSE (London School of Economics) Catherine Hakim som har forsket på den sosiale utvekslingen mellom det kvinnelige og det mannlige kjønn som er presentert i boken “Money Honey”, er enig med Marilyn Monroe. Hun hevder.

studier av ekteskap og parring viser at menn handler sine økonomiske styrker for kvinners utseende og sexappell når de kan ”. Videre hevder hun at "etter hvert som velstand stiger, har flere menn råd til en såkalt" trofé-kone "som skiller seg ut for sin skjønnhet, seksuelle ferdigheter, sjarmerende personlighet og statussymbol i seg selv.

Med andre ord, når samfunn er velstående, har flere menn råd til gullgraver.

I dag, mens Europa og USA sliter i en tilsynelatende uendelig lavkonjunktur, hevder menn å avvise enhver form for gullgraver, og provoserende medier som forbyr Holly og Lorelei-typer ser ut til å eksplodere. Imidlertid provoserer denne tankegangen unektelig spørsmålet om denne fiendtligheten til den kvinnelige opportunisten bare er et resultat av den nåværende økonomiske nedgangen, snarere enn tidløs moral.

Det psykologiske aspektet

I USA og Europa synes kvinner og menn å tenke annerledes på pengene-for-sex-utvekslingen. Kvinner, som er kledd provoserende i en nattklubb, blir sjelden overrasket over antall frister som umiddelbart nærmer seg. Faktisk nyter de fleste av dem oppmerksomheten og blir sjelden fornærmet av komplimentene til figur, kjole eller karakter som følger. I svært sjeldne tilfeller føler en kvinne seg fornærmet av det faktum at frieren i gjerning ønsker å ha sex med henne.

For menn er psykologien imidlertid annerledes. Noen menn ankommer klubben i en Porsche Cayenne eller Bentley. Kledd i en Brioni-drakt trekker de tilbake det glattete håret, viser frem en gylden Daytona og vippet utviseren en ny $ 100-regning før de går inn på etablissementet. Likevel blir de overrasket, fornærmet og avsky når de blir oppsøkt av kvinner som faller for disse egenskapene, og umiddelbart avskriver dem som ondsinnede gullgraver. I vårt vestlige samfunn er det blitt sosialt akseptabelt å åpenlyst ønske sex fra det motsatte kjønn, men ikke penger og gaver.

Det kulturelle aspektet

Den vestlige tankegangen er ikke universell, den er særegen. I østlige, velstående samfunn kan vi tydelig følge en annen mentalitet. Å ha en åpenbar gullgraver på din side blir i Russland oppfattet som et statussymbol, som beviser at mannen er rik nok til å kunne sørge for en kvinne med slike behov (denne mentaliteten av bling-bling og å vise fram rikdom til ekstreme tiltak) , stammer også fra den østeuropeiske frigjøringen fra kommunismen, som tidligere gjorde det umulig å eie noen form for privat formue).

Asiatiske land viser et lignende mønster; På kinesiske datingsider ber unge kvinner åpent om det de omtaler som si deg eller "fire må-haves": et hus, en bil, en prestisjetung jobb og en høy lønn. Ettersom mange kinesiske byer i dag domineres av et flertall menn på grunn av en tidligere mannlig prioritering i "ett barn per familie" -policy, er disse kvinnene svært vellykket med å få hundrevis av svar fra ivrige, vellykkede forretningsmenn. I Japan læres geishaer fra ung alder om å underholde, behage og forføre menn for penger.

Japanske menn synes dette er normalt og respekterer disse kvinnene høyt for deres arbeid. Talentfulle og prestisjefylte geishaer ender til og med med å gifte seg med noen av landets mest velstående menn i noen tilfeller, uten at noen finner det upassende til tross for den åpenbare vekslingen for penger og sex.

Avslutningstanke

Denne artikkelen forsvarer tydeligvis ikke kvinner som aktivt søker å dra nytte av menn for sin formue, uten noen hensikt å tildele sjenerøse gester med kjærlighet og hengivenhet. Imidlertid bør det tjene som en informativ vekker til menn som fortsatt ikke har forstått eller akseptert denne sosiale utvekslingen mellom menn og kvinner.

Ingen kvinner synes gjerrighet sexy. Dermed, ikke overraskende, er mennene som forsto dette, også de som har mest suksess i kjærlighets- og sexlivet. Jeg håper for din skyld, det inkluderer deg også, kjære Elite Daily-leser.

Anna M Madsen | Elite.

For mer fra Anna M Madsen, besøk www.annastasja.com




Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.

Din guide til perfekte forhold og ekte kjærlighet
En forholdsveiledning for kvinner og menn som hjelper til med å endre romantikk til det bedre. Visjonen vår er å bidra til å bygge selvtillit