Allan Bridges
0 
4388
244
I moderne dateringskultur er det et voldsomt press for å være "den som bryr seg mindre." Det er som om det endelige målet er å være personen som er apatisk, for kul til å bry seg og ikke vil eller trenger noe i det hele tatt.
Det er vanskelig å si hvor alt dette startet, men det knytter seg definitivt til tankene spill vi synes at vi må spille når vi først begynner å date noen. Vi skal for eksempel ikke sende den første teksten, svare på telefonen på den første ringen og uansett hva, ALDRI dobbelttekst.
Disse såkalte “reglene” er selvfølgelig ikke nye. Tilbake i 1995 sa Cher Horowitz, "Christian sa at han ville ringe i morgen, og i guttetid betydde det torsdag." Rett ut av portene forventer vi strategiske tankespill fremfor ærlighet.
Det er som om vi tror det verste tenkelige ville være å vise interesse, så det vil være tydelig at vi faktisk kan gjøre det som denne personen. Vi kan ikke forestille oss å si at vi vil se noen igjen, enn si vi ikke kan vente for at det skal skje.
Dette er ting vi ikke har lov til å si i begynnelsen av et forhold. Og å vise disse indre ønsker ville være dødens kyss.
Vi blir redde for å vise følelser, fordi de gjør oss sårbare og svakere i denne maktkampen som vi dumt kjøper inn til. Vi blir redde for å være ærlige og å avsløre faktiske følelser og tanker.
Det er ett stort problem her: "Den som bryr seg mindre" er mytisk. Fiktiv. Denne personen gjør det. Ikke. Eksistere.
Her er catch-22 aspektet av konseptet: Hvis du prøver å være noen som ikke bryr seg, legger du faktisk frem mye energi. Opphisselsen av å være ”den som bryr seg mindre” krever så mye strategi og tanke. Det er så foraktet og ganske enkelt, ved å prøve så hardt å ikke bry seg, beviser du bare at du faktisk gjøre ta vare på en rundkjørings måte.
I stedet for å fortsette syklusen med å jobbe mot et mål som uunngåelig er uoppnåelig, bør vi i stedet spørre oss selv: Hvorfor er dette så viktig for oss? Hva er vi egentlig så redd for?
Det er sant at dating-sinnespillene skaper et adrenalinkick. Når du strategiserer så lenge og føler en liten seier, som å motta en dobbel eller tredobbelt tekst fra et knus, kan det sende deg inn i den største.
Men på slutten av dagen, må vi spørre deg selv hva poenget med dette er. Hvis du virkelig liker noen, og hvis du allerede har falt for ham eller henne, hva får du (annet enn bortkastet tid) ved å holde tilbake følelsene dine?
Når alle tankene spill er over og denne personen har flyttet fra nåtiden til fortiden din, har du igjen plukket opp brikkene og lurer på hva du gjorde galt. Var det den teksten? Var det den telefonsamtalen? Likte du for mange av bildene hans på Instagram?
Når du tar et skritt tilbake fra alt dette, begynner det å høres dumt ut. Hvis en person er oppriktig interessert, ville han eller hun virkelig kausjonert på grunn av en ekstra emoji? Selvfølgelig ikke.
Tiden er grusom og den beveger seg raskt. De tidlige 20-årene blir våre slutten av 20-årene med et øyeblikk. I stedet for å helle all denne energien på å lage en falsk persona som skinner av apati, hvorfor ikke ta en risiko? Send den teksten eller ring det.
Hvis du har snublet inn i et territorium som er fullt av sommerfugler og håp, vil ingen mengder sinnspill forandre de allerede etablerte følelsene. Du kan ikke snakke deg selv tilbake til nøytralt punkt når du har falt for noen.
Det er et ordtak som er så gammelt som forholdet selv: De sterkeste forholdene er bygget på tillit. Et forhold som begynner med ekte og naturlig kommunikasjon er egnet til å ha et mer solid fundament enn en som begynner med et spill med selvbeherskelse via tekstmelding.
Til syvende og sist vil det bare bli en kamp hvis du tror at det er en. Hvis begge parter hever sine hvite flagg i ærlighetens navn, vil hele slaget forsvinne.
Våg å handle i rosen fordi vi til slutt taper mer ved å late som vi bryr oss mindre.